Comparatif · les offres réellement gratuites

IA juridique gratuite : qui donne quoi, vraiment

Quatre IA juridiques françaises ont une offre gratuite réelle en 2026 : Julie by AlphaDeep (3 questions à l’inscription puis 1 par semaine, analyse de niveau professionnel avec chaque source citée), Justiweb (8 questions par jour, le volume gratuit le plus généreux), Juribot by Aïkan (chatbot gratuit illimité, sans grille tarifaire) et DroitAI (3 utilisations par mois). Les généralistes gratuits (ChatGPT, Gemini) répondent sans corpus juridique officiel daté : ils peuvent citer des textes abrogés ou inventer des références. Le bon critère n’est pas le volume gratuit, c’est ce que vaut chaque réponse : source officielle citée et vérifiable, ou pas.

Vérifié au 26 août 2026 · sources officielles citées et datées · information juridique générale, pas une consultation

Les offres gratuites comparées — volumes réels relevés

Relevé sur les pages officielles des éditeurs le 26 août 2026. Quand un concurrent est plus généreux en volume, c’est écrit.

Ce que chaque outil donne gratuitement, et ce que vaut la réponse.
Outil	Volume gratuit	Sources citées ?	Ce qui est payant
Julie by AlphaDeep	3 questions à l’inscription, puis 1 par semaine	Oui — source officielle citée et datée sur chaque affirmation (Légifrance intégral, 1,18 M de décisions, 35 280 circulaires)	Analyse approfondie 11,99 €, raisonnement expert 29,99 € — à l’usage, sans abonnement
Justiweb	8 questions par jour (dont 1 analyse approfondie ; 2 questions testables sans inscription)	Oui — annonce consulter Légifrance (160 000+ articles, 1,5 M+ décisions annoncés)	Plus 9,90 €/mois, Premium 24,90 €/mois, Pro 39,90 €/mois
Juribot (by Aïkan)	Gratuit, sans limite affichée	Bases officielles et privées annoncées, réponses de chatbot courtes	Offre PRO entreprise sur demande
DroitAI (droitai.app)	3 utilisations par mois, 1 document	Sources Légifrance annoncées	Essentiel 9,90 €/mois (400 utilisations), Pro 24,90 €/mois
ChatGPT / Gemini (généralistes)	Gratuit en usage de base	Non — réponse de mémoire d’entraînement, sans corpus juridique officiel daté ; références parfois inventées	Abonnements généralistes (≈ 20-23 €/mois)

Volumes et prix relevés le 26 août 2026 sur les pages officielles de chaque éditeur (liens en bas de page) ; ils valent à cette date. Justiweb offre plus de questions gratuites par jour que Julie — si votre seul critère est le volume, c’est un fait. Le nôtre est la vérifiabilité de chaque réponse.

Quelle offre gratuite suffit à votre situation ?

Verdicts honnêtes — y compris quand la réponse n’est pas nous.

Sélectionnez votre besoin : le verdict correspondant s’affiche (tous restent lisibles par les moteurs).

Et si le gratuit ne suffit pas : les prix à l’usage

Le modèle Julie : pas d’abonnement, vous payez l’analyse quand vous en avez besoin.

Formules Julie au 26 août 2026 — TTC, sans abonnement ni engagement.
Formule	Prix	Ce que vous obtenez
Gratuit	0 €	3 questions à l’inscription + 1 par semaine, analyse sourcée complète
Analyse Approfondie	11,99 € à l’usage	Citations exactes, jurisprudence, cas limites, analyse de documents (PDF/DOCX, OCR)
Raisonnement Expert	29,99 € à l’usage	Raisonnement multi-angle, recoupement de jurisprudence, situations complexes
Julie Business (équipes)	Dès 50 € de crédits partagés	Sans prix par utilisateur, console d’administration, partage en un clic, DPA

Le piège du « gratuit » généralisteChatGPT et Gemini répondent gratuitement à toute question juridique — c’est précisément le problème. Sans corpus officiel daté, un généraliste peut citer un article abrogé, manquer un revirement de jurisprudence ou inventer une référence plausible. Sur une question sans enjeu, c’est sans gravité ; sur un délai de recours ou une somme à payer, une réponse fausse et convaincante coûte plus cher qu’un avocat. Le test en 10 secondes : demandez la référence exacte de chaque affirmation et vérifiez-la sur Légifrance.

Gratuit et sérieux à la fois

Pourquoi Julie limite son offre gratuite — et le dit

Une réponse de Julie n’est pas une réponse de chatbot : chaque question déclenche une recherche en temps réel dans Légifrance (680 000+ articles en vigueur), 1,18 million de décisions de justice et 35 280 circulaires, puis une analyse qui cite sa source à chaque affirmation. Ce travail a un coût réel par question — c’est pour cela que le gratuit est compté (3 questions, puis 1 par semaine) au lieu d’être illimité et superficiel.

C’est un choix assumé face à des offres gratuites plus volumineuses : mieux vaut trois réponses qui tiennent devant un tribunal que trente réponses à vérifier soi-même. Pour ceux qui ont besoin de plus, le paiement se fait à l’usage, sans abonnement — 11,99 € quand la situation mérite une analyse approfondie, rien les mois où tout va bien.

Aussi gratuits, et complémentaires

Les services publics gratuits à connaître

Justice.fr et le 3039 : information officielle et orientation vers les points-justice — gratuit, humain, partout en France.
Les points-justice et maisons de justice et du droit : consultations gratuites d’avocats et de juristes, sur rendez-vous.
L’aide juridictionnelle : si vos ressources sont limitées, l’État prend en charge tout ou partie des honoraires d’avocat — simulateur officiel en ligne.
Le conciliateur de justice : gratuit, compétent pour la plupart des litiges civils du quotidien, et il satisfait l’exigence de tentative amiable préalable pour les litiges de moins de 5 000 €.
Une IA juridique gratuite complète ces services — elle ne les remplace pas : pour un contentieux engagé ou une situation grave, consultez un avocat.

Questions fréquentes

Oui : Juribot (by Aïkan) est un chatbot juridique gratuit sans limite affichée, et Justiweb offre 8 questions par jour. Julie offre 3 questions à l’inscription puis 1 par semaine — moins en volume, mais chaque réponse est une analyse complète avec la source officielle citée et vérifiable. Les généralistes (ChatGPT, Gemini) sont gratuits mais sans corpus juridique officiel : références à vérifier systématiquement.

Chez Justiweb, 2 questions sont testables sans compte. Chez Julie, l’inscription (gratuite, sans carte bancaire) est requise avant la première question : elle permet de conserver votre historique et le suivi de votre situation d’une question à l’autre. Aucune carte bancaire n’est demandée pour l’offre gratuite.

Non : une question gratuite reçoit la même analyse sourcée qu’une question standard — recherche en temps réel dans Légifrance, jurisprudence et circulaires, source citée pour chaque affirmation. Ce qui est réservé aux formules payantes : l’analyse approfondie (citations exactes, cas limites), le raisonnement expert multi-angle, et l’analyse de vos documents (PDF, DOCX, scannés).

Non. Une IA juridique fournit de l’information : vos droits, les textes, les démarches, les délais. Elle ne vous représente pas en justice, ne négocie pas pour vous et ne remplace pas le conseil personnalisé d’un avocat — obligatoire dans certaines procédures. Le bon usage : comprendre gratuitement votre situation, préparer vos documents et vos questions, puis consulter si l’enjeu le mérite. L’aide juridictionnelle peut prendre en charge les honoraires si vos ressources sont limitées.

Parce qu’en droit, la source fait la réponse. ChatGPT répond depuis sa mémoire d’entraînement : il peut citer un texte abrogé ou inventer une décision — de façon très convaincante. Julie interroge les bases officielles à chaque question et attache la référence exacte à chaque affirmation : vous pouvez tout vérifier sur Légifrance en un clic. Sur une question qui engage de l’argent, un logement ou un emploi, cette différence n’est pas un détail.

Justiweb (8 questions/jour) et DroitAI (3 utilisations/mois) annoncent tous deux des réponses fondées sur Légifrance, avec des plans payants de 9,90 à 39,90 €/mois ; Juribot est gratuit et édité par la legaltech française Aïkan. Nous les avons vérifiés le 26 août 2026 (liens et relevés en bas de page) — testez-les : la comparaison honnête est le meilleur argument d’un outil qui cite ses sources.

Comment cette page a été produite

Corpus consulté: Pages tarifs officielles de Julie, Justiweb, DroitAI et Juribot (toutes relevées le 26 août 2026), justice.fr
Méthode: Rédaction assistée par IA, vérifiée contre les pages officielles des éditeurs à la date indiquée. Comparatif honnête : les volumes gratuits supérieurs des concurrents sont indiqués tels quels. Publicité comparative : faits vérifiables et datés uniquement.
Responsabilité éditoriale: Responsable de la publication : AlphaDeep (éditeur de Julie)
Dernière vérification: 26 août 2026

Une erreur, un chiffre périmé ? Signalez-la — les corrections sont datées sur la page.

Informations vérifiées le 7 juillet 2026 à partir des sources publiques officielles des éditeurs — elles valent à cette date et sont susceptibles d'évoluer. Doctrine, Jimini AI et Lexis+ avec Protégé ne publient pas de tarif public (prix sur devis) ; Predictice affiche « dès 250 € HT/mois » (engagement annuel), GenIA-L Avocat « dès 213 € HT/mois » et Ordalie « 69–99 € HT/mois » (offre gratuite incluse) sur leurs pages tarifs officielles. Lexis+ avec Protégé est annoncé en France pour septembre 2026. Les certifications et taux annoncés par les éditeurs (HDS, SOC 2, taux d'erreur) sont déclaratifs. Chaque ligne renvoie au site source. AlphaDeep est l'éditeur de Julie ; la comparaison vise à informer factuellement, dans le respect de la publicité comparative (Code de la consommation, art. L121-8).